DIE SHARIA VON JESUS
Ich bezeichne das Königreich Gottes als ein Lager voller Lösungen made in Heaven für Probleme made in hell. Wie sähe also eine auf dem Königreich Gottes basierende Lösung für das derzeitige intensive und kostspielige Kriegsszenario im Nahen Osten aus, das bereits den größten Teil der Welt betrifft? Noch mehr Bomben werfen? US-Soldaten auf iranischem Boden? Gespräche mit einem Regime, das lieber stirbt, als zu reden? „Friedens“-Märsche, UN-Resolutionen, Sanktionen, die Drosselung der Ölproduktion? Ein weiteres britisches Kriegsschiff nach Zypern schicken?
Nichts davon wird das Kernproblem des Konflikts mit dem radikalen Islam lösen, sondern nur die Oberfläche behandeln, die Symptome des Islamismus, nicht dessen Wurzel. Die Wahrheit ist: Ein religiöses Problem erfordert eine religiöse Lösung. Und der Kern des Kerns des Konflikts mit dem radikalen Islam ist die Rolle der Scharia, des islamischen Rechts, das ich als „Verfassung Allahs“ bezeichne. Sie ist nicht nur das rechtliche Fundament des radikalen Islam, sondern sein Herzschlag, sein Betriebssystem. Das arabische Wort für Scharia bedeutet ursprünglich „Weg zur Wasserquelle“, und umfasst in der Praxis einige tausend Regeln für ein Allah gefälliges Leben und den von Allah vorgegebenen moralischen und rechtlichen Weg.
ERINNERN WIR UNS AN AFGHANISTAN
Erinnern Sie sich an die Taliban? Die Scharia spielt im von den Taliban regierten Afghanistan eine zentrale Rolle. Die Absicht ist, dass das Land vollständig nach ihrer Auslegung der Scharia regiert werden soll, anstatt nach säkularem Recht oder demokratischer Gesetzgebung. Gerichte wenden die islamische Rechtswissenschaft an, wie sie von den religiösen Autoritäten der Taliban ausgelegt wird. Dazu gehören Hudud-Strafen (wie Amputationen oder öffentliche Hinrichtungen) für bestimmte Verbrechen sowie die Regulierung von Kleidungsvorschriften, Geschlechterbeziehungen, öffentlichem Verhalten, Bildung und Medien. Russland marschierte 1979 in Afghanistan ein und zog sich 1989 erfolglos zurück. Die USA
marschierten dann 2001 in das Land ein. Obwohl sie einen Großteil der Infrastruktur von Al-Qaida in Afghanistan zerstörten und den Anführer von Al-Qaida, Osama bin Laden, im Jahr 2011 töteten, bezeichnen die meisten Analysten das Gesamtergebnis als strategischen Verlust oder Misserfolg. Nach 20 Jahren Krieg, als die USA 2021 das Land verließen, erlangten die Taliban schnell wieder die Kontrolle über das Land; die afghanische Regierung und Armee brachen zusammen, sobald sich die US-Streitkräfte zurückzogen – und wer regiert Afghanistan mittlerweile? Die Taliban, basierend auf der Scharia.
UNSER BLUT IST GELB, NICHT ROT
Eine Hisbollah-Frau aus dem Libanon wurde kürzlich im Fernsehen interviewt. Sie sagte: „Unser Blut ist gelb, nicht rot.“ Die Aussage bezieht sich auf die gelbe Farbe der Hisbollah-Flagge und symbolisiert völlige Loyalität und Identität, untrennbar mit der Bewegung selbst verbunden. Sie deutet auf die Bereitschaft hin, für die Sache Blut zu vergießen oder zu sterben, auf die Bereitschaft, alles für die Mission der Hisbollah zu opfern. Im Kern steht die Ideologie des „Widerstands“ gegen Israel und den westlichen Einfluss. Diese „gelbe Ideologie“ ist tief in der Familienkultur der Hisbollah-Welt verwurzelt, wird allen Kindern von Kindesbeinen an eingeimpft und ist Teil ihrer Erziehung. Manche Anthropologen würden sagen, dass im Kern jeder Kultur eine religiöse These steht, eine historische, axiomatische Narrative religiöser Natur, die die ethnische DNA, den Ursprung, die Bedeutung und das Ziel eines bestimmten Volkes oder einer bestimmten Kultur definiert. Ein historisches Element des frühen Islam war etwa die Aufteilung der Welt in Dar al-Salam – (Salam = Frieden), womit Nationen bezeichnet wurden, die bereits unter islamischer Herrschaft standen – und Dar al-Harb (harb = Krieg), Nationen, die noch nicht unter muslimischer Herrschaft standen und noch vom Islam erobert werden mussten. Während viele in gemäßigten oder liberalen muslimischen Gesellschaften dies nicht mehr als ihre Agenda betrachten, wendet eine kleine, aber äußerst aktive Zahl islamistischer oder militanter Gruppen diesen
Grundgedanken nach wie vor streng an. Viele Beobachter und Experten sowie ehemalige Islamisten betrachten die ungezügelte Verherrlichung von Gewalt und Märtyrertum als nichts Geringeres als die Elemente eines nationalen Todeskults.
ERINNERN WIR UNS AN GUANTÁNAMO
Buchstäblich alle der rund 780 Insassen von Guantánamo, jenem nach dem 11. September 2001 eingerichteten US-Gefangenenlager auf Kuba, waren Islamisten. Von den 765 Gefangenen, die seit 2002 freigelassen wurden, liegt die Rückfallquote (Rückkehr zu terroristischen Aktivitäten) laut Schätzungen von Studien der US-Regierung bei etwa 27 % (vermutet oder bestätigt). Das bedeutet, dass sich jeder vierte Gefangene als unverbesserlich erwiesen hat und sich weiterhin einem islamistischen Leben verschrieben hat, egal was passiert.
DIE ENTNAZIFIZIERUNG IN DEUTSCHLAND
Die Geschichte hat gezeigt, dass das Deutschland der Nachkriegszeit einer „Entnazifizierung“ bedurfte – ein Programm, das von den Alliierten von 1945 bis 1949 umgesetzt wurde, um die Nazi-Ideologie und ihren Einfluss aus der deutschen Gesellschaft, Regierung, Bildung und Industrie zu entfernen. Dies umfasste nicht nur die Entfernung vieler Persönlichkeiten aus öffentlichen Ämtern, sondern auch die Förderung demokratischer Werte zum Wiederaufbau des politischen Systems Deutschlands. Die Alliierten gingen davon aus, dass „ein sehr großer Teil der erwachsenen Deutschen“ auf Nazi-Ideologie untersucht werden musste. Über 13 Millionen Menschen wurden wegen ihrer Mitgliedschaft in Nazi-Organisationen oder verbundenen Gruppen zur Entnazifizierung registriert. Als die CDU (Christlich-Demokratische Union)
1945 gegründet wurde, propagierte sie ausdrücklich eine „christliche“ Sozialethik als Alternative sowohl zum Nationalsozialismus als auch zum atheistischen Kommunismus – ein moralisches Rahmenwerk, das auf der persönlichen Würde innerhalb einer höheren moralischen Ordnung beruhte und damit in direktem Gegensatz zur nationalsozialistischen Rassenideologie stand.
WIE VIELE IRANER SIND RADIKALISIERT?
Die regulären Streitkräfte des Iran, die Artesh, werden allgemein auf etwa 350.000 Mann geschätzt. Hinzu kommt das Korps der Islamischen Revolutionsgarden (IRGC / Sepah) mit schätzungsweise 150.000 bis 190.000 Mann. Darüber hinaus gibt es die Basij-Miliz, deren Mitgliederzahl auf Millionen geschätzt wird und die für Mobilisierung, Überwachung, Indoktrination und Unterdrückung rekrutiert wurde. Den größten Teil der iranischen Bevölkerung, die mit der Basij-Ideologie indoktriniert wurde, bilden die Millionen von Kindern und Jugendlichen, die in Schulen und Universitäten einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, um religiöse Kämpfer zu sein oder zu werden.
ERINNERN WIR UNS AN BOKO HARAM IN NIGERIA
Der kurze Militäreinsatz von US-Truppen in den Lagern der Boko-Haram-Dschihadisten im Norden Nigerias im Jahr 2025 war eine kurzfristige Operation, bei der etwa 200 Militanten getötet wurden. Nigerianische Beamte schätzten aber, dass die Militäraktion nur etwa 30 % des Problems gelöst habe. Boko Haram/ISWAP und verbündete Gruppen setzten ihre Angriffe im Jahr 2026 fort, darunter Massaker und Überfälle kurz nach den Luftangriffen. Dies zeigt, dass der Angriff die Aufständischen nicht grundlegend geschwächt hat.
VON SCHAM UND NICHT VON SCHULD GESTEUERTE GESELLSCHAFTEN
Die meisten westlichen Kulturen sind Schuld-orientierte Gesellschaften: Das Schlimmste, was einer Person (oder einer Gruppe) passieren kann, ist ein Fehler, ein Irrtum, bei dem jemand dabei ertappt wurde, etwas falsch zu machen. Dies führt zu Schuldgefühlen, die typischerweise nur durch das öffentliche Eingestehen eines Fehlers gesühnt werden können, wie etwa bei den vielen Politikern, die sagen mussten: „Ja, ich habe Teile meiner Doktorarbeit plagiiert und werde daher von meinem Amt zurücktreten.“ Nicht so in vielen nicht-westlichen Kulturen wie in islamischen Gesellschaften; diese sind keine schuldorientierten, sondern schamorientierte, auf Ehre basierende Gesellschaften, in denen das schlimmste Szenario für eine Person oder eine Gruppe darin besteht, das Gesicht zu verlieren. Das Kernprinzip solcher Gesellschaften lautet: Ehre durch Loyalität. Wird die eigene Ehre beschädigt, kann sie nicht durch Frieden (oder Friedensgespräche) wiederhergestellt werden, sondern nur durch die Demütigung der anderen, die ihre Ehre verletzt haben.
NEGATIVE IDENTITÄT, WIE IN GENESIS 16,12 VORAUSGESAGT
Als Hagar, die Magd von Sara, der Frau Abrahams, Ismael zur Welt brachte, wurde dieser später zum Patriarchen, dem Stammvater der arabischen Völker. Der Engel des Herrn sagte über ihn: „Er wird ein wilder Esel von einem Mann sein; seine Hand wird gegen alle sein und die Hand aller gegen ihn, und er wird in Feindschaft zu all seinen Brüdern leben.“ Wenn wir bereit sind das zu sehen, ist das Verhältnis der meisten arabischen Nationen zu ihren umliegenden Völkern eine direkte Erfüllung dieser Prophezeiung, da viele, wenn nicht sogar die meisten, in Opposition zu ihren Nachbarn leben. Die Psychologie definiert heute eine negative Identität als die Geisteshaltung eines Volkes, das seine Identität in dem sucht, was es nicht ist, in dem, was es ablehnt: „Wir sind nicht wie die anderen!“ Dies ist auch der Grund, warum es so viele aktive Fehden innerhalb arabischer Clans gibt; Experten sprechen von Hunderten, wenn nicht Tausenden davon. Doch die größte und ursprünglichste „Fehde“ für Araber ist die historische Spannung zwischen Isaak und Ismael, den Söhnen Abrahams.
MAN KANN AUS ISLAMISTEN DIE SCHARIA NICHT WEGBOMBEN
Kaum eine Nation hat mehr praktische Erfahrung im Kampf gegen den radikalen Islam und dessen invasive, imperialistische Agenda als die USA und Israel. In ihrem Umgang mit der Hamas und der Hisbollah im Gazastreifen, im Libanon, den Huthi im Jemen, der Muslimbruderschaft, dem IS(IS) und nun dem Iran sollten sie inzwischen wissen, was funktioniert und was nicht. Und eines ist überaus klar: Man kann die Scharia nicht aus den Herzen der Islamisten herausschießen oder herausbomben. Tatsächlich hat sich gezeigt, dass rein militärische Maßnahmen gegen Islamisten die Lage aus mindestens drei Gründen verschlimmern: Weil sie den Kern des Problems nicht berühren, bekämpfen sie nur die
Symptome, nicht die Ursache; weil sie Islamisten in die Enge treiben, verstärken sie deren grimmige Entschlossenheit zu ultimativen Maßnahmen und Opfern; und schließlich radikalisieren sie islamische Jugendliche dazu, Rache für die Tötung ihrer Familienangehörigen und Idole zu suchen und in deren Fußstapfen zu treten.
Was also ist eine Lösung, die das Königreichs in diesem Fall anbietet?
REGIMEWECHSEL AN DER SPITZE UND AUF HERZEBENE
Der einzige Weg zu einem echten Regimewechsel im Iran oder im Libanon besteht darin, die Rolle der Scharia durch etwas Besseres zu ersetzen – und zwar ohne weiteres Blutvergießen. Es gibt etwas weitaus Mächtigeres als ein von der Scharia bestimmtes Dasein: ein Leben nach einem Gesetz, das auf Liebe und Vergebung basiert, und genau das ist die Verfassung des Reiches Gottes. Jesus sagte: „Wenn ihr mich liebt, haltet ihr meine Gebote; und: Lehrt sie, alles zu befolgen, was ich euch geboten habe!“ Im wahrsten Sinne des Wortes ist Jesus Christus sowohl „der Weg“ (Johannes 14,6) als auch das lebendige Wasser (Johannes 4). Er verkörpert persönlich eine weitaus bessere Scharia und ein Leben, wie es sein sollte: ein Leben unter seiner Königsherrschaft, gegründet auf das Gesetz Christi, die Wirtschaft des Reiches Gottes und die
Führung des Heiligen Geistes. Die westlichen „christlichen“ Nationen haben genau diese vier Eckpfeiler des Reiches Gottes fast vollständig aus dem Christentum verbannt und führen – aus muslimischer Sicht – ein Leben voller Doppelmoral, Heuchelei und Machtlosigkeit. Die amerikanische Verfassung etwa ist im Leben selbst amerikanischer Christen mindestens 100 Mal präsenter als die Verfassung ihres eigenen Königs, Jesus Christus. Mit anderen Worten: Militärische Macht und Wirtschaftssanktionen gegen Islamisten werden niemals dauerhaften Frieden schaffen. Der wahre Kern des Problems besteht darin, ihre Scharia durch eine bessere zu ersetzen – die Scharia von Jesus – und ihnen zu sagen: Schließt euch
Ibrahim an! (Abraham auf Arabisch), eurem eigenen Patriarchen. Er wurde im Hebräerbrief als jemand beschrieben, der nach einem besseren Heimatland sucht. Diese Heimat ist genau das Land, nach dem sich jeder Mensch, einschließlich all derer, die als Muslime geboren wurden, zutiefst sehnt. Alle Menschen haben Heimweh nach einem Land, in dem sie noch nie waren – dem Königreich Gottes. Und diese Botschaft vom Reich Gottes allen Völkern zu verkünden, wurde von Jesus selbst in Mt 24,14 als der letzte entscheidende Wendepunkt vor seiner Wiederkunft vorhergesagt. Zuverlässige Untersuchungen zeigen, dass Millionen von Iranern Träume und sogar Erscheinungen eines „Mannes in Weiß“ haben, der zu ihnen sagt: „Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater außer durch mich.“ Wenn ein Muslim, einschließlich eines Dschihadisten, aus einer solch dramatischen Begegnung erwacht, hat er zwei brennende Fragen: Wer ist der Mann in Weiß – und was will er von mir?
Wenn die Regierungen der USA und Israels sowie ihr Militär einen solchen Rat als einen weitaus tiefgreifenderen, effektiveren und nachhaltigeren Ansatz im Umgang mit dem radikalen Islam auf einer Ebene annehmen würden, die wirklich etwas bewirkt, wäre der Himmel buchstäblich die Grenze für einen ansonsten endlosen und blutigen Krieg.
WENN SIE DIES NÄHER UNTERSUCHEN MÖCHTEN,
können Sie ein kleines, kostenloses PDF herunterladen: „The Kingdom Passport“, das erklärt, was es bedeutet, Bürger des Reiches Gottes zu sein oder zu werden, unter diesem Link: www.kingdompassport.eu
Dort finden Sie Versionen auf Englisch, Deutsch und sogar Farsi, der von mehr als der Hälfte der iranischen Bevölkerung gesprochen wird. Leiten Sie diesen Link am besten an Ihre iranischen Kontakte weiter.
Wenn Sie mehr über die Verfassung des Reiches Gottes erfahren möchten, gibt es ein Buch , das ich zu diesem Thema veröffentlicht habe, unter diesem Link: https://www.amazon.de/dp/3945333164
Wolfgang Simson – wolfsimson@compuserve.com
